Оскільки відомо, що вступна кампанія 2010 року буде відбуватися за правилами, відмінними від правил 2009 року, думаю, доцільно створити таку тему.

Наразі правила вступу формуються Міністерством освіти, але відомо, що окрім української мови та літуратури буде други обов’язковий предмет – історія України або математика, на вибір учня. Окрім того, при формуванні рейтингу абітурієнтів буде враховуватися середній бал шкільного атестату. Стежте за інформацією на сайтах:
Міністерства освіти на науки
Українського центру оцінювання якості освіти
обраного вами ВНЗ

Зібрана мною статистика по ВУЗам Києва:
http://blacknick.info/blog/?page_id=811

http://www.mon.gov.ua/main.php?query=ne ... 1/08_10_1/

Серед інновацій:
* при вступі до ВНЗ враховується середній бал атестата (за 12-бальною шкалою). До балів, отриманих на ЗНО, доплюсовується середній бал атестата;
* зі списків "пільговиків" виключено переможців Малої академії наук; (добре що хоча б олімпійцям зберегли)
* змінилися строки прийому заяв та документів, конкурсного відбору та зарахування на навчання. Так, ЗНО проходить з 1 по 25 червня, 14 липня - оприлюднення результатів. Прийом документів до ВНЗ триватиме з 15 по 31 липня, вступні іспити та конкурси з 23-31 липня. Зараховувати до ВНЗ будуть з 1 до 31 серпня.
http://www.mon.gov.ua/main.php?query=ne ... 12_10_1/1/

Здається, 2 обов'язкове ЗНО не зовсім за вибором учня, а згідно напрямку навчального закладу.
http://www.mon.gov.ua/main.php?query=ne ... 1/28_09_1/

кто-то таки знает, на биологический будет история или математика?
по идее же математика, но вот что бы не по идее узнать... %(

http://univ.kiev.ua/ua/abit/rules/

следить за этой страницей. иного способа узнать точно - нет

Математика.

А чи не простіше купити собі довідку, що ти сирота чи інвалід першої групи та й не паритися? Все одно ніхто нічого не буде перевіряти, а якщо й перевірять - то вам за це нічого не буде. Особливо якщо ви дасте толіку малую перевіряльникам. В інституті міжнародних відносин у нас давно навчаються одні інваліди та сироти (наприклад андрюша ющенко) і нічого

мене на всіх форумах і на цьому також дуже вражають знання і впевненість у собі людей, які точно знають, як працює система, ніколи не маючи до неї жодного відношення. вони завжди знають, як краще поступати, як краще організувати випускні іспити, ЗНО, вступну кампанію, олімпіади і т.п.
правда, як починаєш запитувати про аргументи і фактаж, то чомусь виявляється, що основними джерелами є власна могутня переконаність і "люди кажуть"

может ли порекомендовать кто учебник или еще какую литературу могущую помочь в сдаче зно? А то если пользоваться только справочниками (с Петровки) то кажется выходит, что изложенное там не охватывает всего ассортимента вопросов.
Школьный учебник, например, за чьим авторством хорош?

на сайте ЗНО в программе есть список рекомендуемой литературы http://testportal.gov.ua/index.php/text/bio/

так да... просто там ведь несколько пересекающихся учебников предложено. Понятно что любой из них должен давать необходимое. Однако все ли обладают одинаковым качеством изложения, может какой-то особо выделяется в лучшую или худшую сторону.
Вопрос был задан в надежде что быть может кто-то имел с сим дело...

совет: учите биологию, а не учебники
посмотрите предыдущие задания ЗНО. там есть часть заданий, на которые ответ прямо в учебнике (типа функция хлоропластов - это фотосинтез), а есть такие, которые требуют сопоставления различных фактов
есть список тем (программа), есть рекомендованные учебники. ответы на все вопросы будущего ЗНО можно найти в этих книгах, но в какой именно и на какой странице, разумеется, никто не сообщит

так никому и не надо, где и на какой странице что того - найти ответ на конкретный вопрос не проблема сейчас и в общем-то материал освоен основной (из курсов подготовительных + зно-шных справочников). Хотелось бы как раз обще, обзорно и не столь концентрированное информацией почитать что-то, дабы и повторить и почерпнуть каких-то не первоочередных вещей отсутствующих в упоминавшихся местах, но которые могут не знаться и быть спрошенными...
Так или иначе, какой из учебников лучше мнения понял нету - буду смотреть уже при покупке

Если учебник нужен в основном для ЗНО, то лучше использовать рекомендованные на тестпортале. А если же для собственного развития, то очень хорош Грин.

я пользуюсь при подготовке учеников двумя книгами, которых в министерском списке нету - Шаламов, Подгорный. "Биология. Комплексный справочник" и Мотузный "Биология". оба есть на Петровке, второй дороже (80 грн, кажется)
первый более структурирован и логично организован. второй в этом плане более сырой, но там больше фактажа
не идеален ни один - некоторые темы разобраны лично для меня не совсем понятно, есть мелкие ошибки

Спасибо за советы, раздобыл как рекомендуемого blacknick и самим ЗНО Мотузного, так и трехтомник Грина.
Начал читать трехтомник - очень интересно написано. Правда уже в самом начале наткнулся на конфликт с программой ЗНО у которых простейшие относятся к животным, но эт такое...

а у Грина куда??

ну, отдельным "царством", как и в википедии скажем http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D0%B5
Амебы, кстати, тоже вроде еще отдельным царством http://en.wikipedia.org/wiki/Amoebozoa и т.д.

ну, по современным научным представлениям, это всё действительно сложно

но при подготовке к ЗНО стоит ориентироваться на его программу, школьную программу и учебники. знать, понятно, надо больше

Да-да. Систематика простейших очень спорна. На ботанике учим одно, на зоологии другое.

Как по мне, то книга Мотузного классная и понятная, на этом же уровне можно почитать "справочник по биологии" Сытника, тоже не плохая.